Во время организации работы с бинарными опционами каждый трейдер задаётся вопросом, стоит ли платить за автоматического торгового ассистента. Для того, чтобы найти правильный ответ на этот вопрос необходимо разобраться в двух аспектах: имеет ли смысл использовать роботов вообще, а после понять нужно ли за них платить или можно ограничиться бесплатной версией программного помощника.
У автоматических трейдовых программ есть свои преимущества и недостатки. Но главная их особенность заключается в том, что они позволяют полностью автоматизировать процесс заключения бинарных сделок и обеспечить трейдерам дополнительный доход без лишней траты личного времени. И только ради этого стоит попробовать внедрить робота в свою торговую систему.
Стоит ли использовать роботов бинарных опционов?
Качественные автоматические помощники для работы с бинарными опционами могут выигрывать такой же процент прибылей от бинарных сделок, как и обычный реальный трейдер. При этом программные алгоритмы могут размещать больше сделок и никогда от этого не устают. Чтобы придать каждому из этих определений контекста, рассмотрим пример работы робота с помощью расчётов.
Предположим, что трейдер ведёт работу на рынках на протяжении четырёх часов в день. У него 20 торговых дней в месяц и четыре сделки в день. Процент выигрышности его операций составляет 70%, как и средний процент выплат по сделкам. Теперь необходимо разобраться, есть ли смысл инвестировать 200$ в бинарного робота для трейдинга, который будет следовать простой стратегии.
Первое, что нужно учесть во время проведения расчётов – это способность автоматического ассистента заключать сделки весь день без перерыва и мониторить события на нескольких рынках активов одновременно. Вместо трейдинга на протяжении всего 4 часов, как поступает реальный трейдер, роботизированный помощник может сутками вести наблюдение за рынками. Это в шесть раз превышает возможности трейдеров и открывает горизонты новых торговых возможностей, которые в обычных обстоятельствах можно упустить. Вероятно, что робот заключит даже больше бинарных сделок, так как он будет присматривать за рынками и поведением активов постоянно.
Для простоты примера рассмотрим ситуацию, когда робот осуществляет фиксированные вклады в каждую бинарную сделку и следует правилам простой стратегии. Вот, что будет происходить дальше:
- Если бы трейдер вёл свою работу самостоятельно, тогда в общем он заключал бы до 80 бинарных сделок в месяц. Из них выигрышными оказывались бы примерно 56 сделок.
- Робот в то же время смог бы заключить 480 бинарных сделок, прибыльными из которых стали бы 336 сделок.
Всё это говорит о том, что трейдер получил бы выгоду от 280 дополнительных сделок с бинарными опционами, если бы переключился на сотрудничество с автоматическим торговым ассистентом. И даже если бы инвестиции в каждую сделку составляли 10$, то экстра прибыли от сделок составили бы 2800$, а они с лёгкостью окупят вложения в робота.
Естественно, пример ситуации предполагает, что трейдер выбирает для работы качественного робота, который максимально точно отображает его стратегию. Но даже если автоматический помощник использует другую стратегию с несколькими сигналами, то разница в доходах всё равно была бы впечатляющей.
Есть ли смысл платить за робота бинарных опционов?
Даже при наличии безупречной бесплатной альтернативы, вы всё равно будете интересоваться, а стоит ли платить провайдерам сигналов и роботов? Ответ на этот вопрос зависит от того, чего именно вы ожидаете от своего автоматического ассистента в трейдинге бинарными опционами. Хотя в некоторых случаях платные программы-роботы предлагают те же функции, особенности и установки, что и бесплатные помощники, у них есть несколько отличий. Платное программное обеспечение для работы с бинарными опционами может организовать сделки на рынках таким трейдерам, как:
1. Трейдеры, у которых уже открыт аккаунт у брокера.
Если у вас уже есть аккаунт для трейдинга, тогда выбор некоторых бесплатных роботов может толкнуть вас на не самый комфортный шаг – отказ от уже существующего аккаунта и открытие счёта у того брокерского посредника, который будет поддерживать работу с выбранным роботом.
Особенно в ситуациях, когда вы торговали с той позицией, которая позволила бы вам купить автоматического ассистента, переход на другого брокера может себя не оправдать. И в таких ситуациях лучше отдать предпочтение оплачиваемому компьютерному помощнику для торговли, который ведёт сделки через вашего уже проверенного брокера.
2. Трейдеры, которые хотят вести свои дела с конкретным брокером.
Если вы уже выбрали конкретного брокера, который идеально подходит вашим требованиям, но бесплатные автоматические ассистенты не поддерживают работу с ним, тогда нужно будет решить, насколько каждый из этих сервисов для вас важен. И если ваш выбор всё же падёт на брокера, тогда нужно будет выбрать платную программу автоматического трейдинга, которая будет с ним работать.
Такой ход имеет смысл для всех трейдеров, нашедших брокера предлагающего уникальные трейдинговые инструменты, с которыми можно получить стабильную прибыль. В таких случаях трейдеры с лёгкостью окупят приобретение робота, особенно если планируют вести индивидуальный трейдинг в дополнение к программе.
Несмотря на то, что в выборе платных роботов для работы с бинарными опционами есть свои причины, всё же рекомендуется протестировать любого автоматического ассистента в рамках демо-торговли с пробным аккаунтом. Это покажет сильные и слабые стороны выбранного помощника, а также пути усовершенствования торгового плана сделок с роботом.
Написать ответ